Fostul premier Adrian Nastase, blogger de succes, lanseaza o provocare lumii virtuale si, fara indoiala si celei… ne-virtuale. Nastase vorbeste despre posibilitatea ca Internetul, in primul rind cel de… news, de opinie, de talk-show, desigur, sa fie reglementat, sa fie trecut printr-un soi de furci caudine aruncate de pe… dealuri de ostenii unui posibil CNA al mediilor virtuale. Presedintele Consiliului National al PSD isi argumenteaza ideea prin aceea ca doar asa gherilele digitale de partid ar putea fi puse la respect iar manipularea si… manelizarea Internetului s-ar dilua. Adrian Nastase vorbeste despre Internetul romanesc si ca despre o tara a nimanui, chiar daca recunoaste ca, pe ici pe colo, libertatea Internetului autohton isi are deja si ea mogulii ei si ca se lucreaza la ambuscade digitale la comanda. Privind dinspre site-urile televiziunilor de stiri, dinspre forumurile ziarelor nationale si fiind el insusi posibil subiect al unor astfel de ambuscade, Adrian Nastase are partea sa de dreptate. Nu cred ca exista vreo stire politica sau vreo vorba de demnitar care, sa nu fie minjita virtual la nivel de gang din spatele unor confortabile si nelegitimate anonimitati. In fiecare minut fel de fel de personaje de pe scena politica sunt facute albie de porci chiar daca zoaiele nu au nicio treaba cu subiectul care poate fi de maxima importanta… nationala. Sensibilitatile acestor politicieni sunt, desigur, ranite… Asta se intimpla si pe bloguri dar aici expunerea este mai redusa, mai dispersata si tocmai de aceea, cred, acestea sunt mai putin de bagat in seama. De aceea domnul Nastase si-ar dori o punere in lege a libertatii internautilor fiindca esti liber atunci cand exista reguli care ii ingradesc pe cei care iti influenteaza libertatea, dupa cum citeaza din cineva… Dar totusi, inainte de acest gind, banuiesc ca fostul prim-ministru stie la fel de bine ca statutul de persoana publica, de demnitar, implica asumarea unor riscuri printre care si acela de a i se striga uneori: Regele e gol! Eu unul cred ca reglementarea internetului nu va civiliza lumea care se misca pe aici. Astfel de masuri ar putea duce la un soi de… prohibitie ori, si mai rau, la disparitia comunicarii virtuale si a farmecului ei asa cum o vedem azi la acest nivel, cel liber ca pasarea cerului. Foarte grav ar fi ca de la o astfel de initiativa legislativa – pe care domnul deputat Nastase ar putea-o initia avind toate mijloacele pentru asta, desi nu cred ca ar vrea sa-si lege numele de o astfel de lege, Legea Nastase sau Codul lui Nastase… – lucrurile sa se amestece accidental, astfel incit din dorinta de corectare a unor abuzuri sa se deschida calea altor abuzuri mult mai grave. Si, normal, ma refer aici strict la… blogolume. Daca proprietarii de site-uri oficiale de stiri sau ziare ar putea fi bagati in Codul Civil (de Penal au mai scapat!) asa cum se intimpla in presa clasica de ce nu s-ar intimpla asta apoi si cu bloggerii obisnuiti? Daca un ziarist care publica online sau seful lui de gazeta sau post tv ar putea fi pusi sa plateasca fiindca au permis niste comentarii calomnioase, atunci de ce nu ar fi la fel in cazul unui blogger? Daca un ziar ar reda fidel a doua zi, in editia tiparita, comentariile postate pe net la articolele de cu o zi in urma echipa redactionala ar putea fi chemata la bara aproape instantaneu, nu-i asa?. De ce intr-un ziar de hirtie, da si intr-unul electronic ba? Intrebari justificate… Lucrurile ar fi clare insa daca posturile tv si ziarele on-line (organe publice de presa) ar fi asimilate cu cele ale caror nume le poarta si ar raspunde ca atare. Si atit. Singura reglementare! Si atunci comentariile licentioase ale baietilor din gherilele virtuale ar disparea ca prin minune fiindca frica apara bostanaria iar bostanarii sefi, aka adminii site-urilor, ar face curatenie cu… cerbicie printre bostani! Cu siguranta vom asista la un razboi virtual pe cinste in campania electorala care se anunta foarte dura si inteleg bine ingrijorarea domnului Adrian Nastase insa nu ar trebui ca aceasta conjunctura sa duca la victime colaterale. Si ma refer la blogosfera, pe care nu o inteleg altfel decit libera pina-n maduva oaselor fiindca altfel nu si-ar mai avea ratiunea de a fi. Am mai auzit de idei care pedalau ba pe constituirea unor coduri deontologice, ba pe organizarea bloggerilor in fel de fel de asociatii sau chiar partide ori… sindicate sau in obligarea lor sa plateasca impozite pe blog (!) si mi-am mai dat cu parerea pe aceste teme pasionante aici, aici, aici, aici si… aici. Subiectul merita sa fie dezbatut iar orice soi de reglementare in domeniu ar trebui tinuta mult la dospit in piata publica putand vorbi aici chiar despre constitutionala libertate la expresie si despre posibile tentatii totalitare sau doar… certate cu democratia . Dupa capul meu, daca cineva ar vrea sa bage blogosfera intr-o lege e ca si cum ar vrea sa supuna… poezia unei legi. Este impotriva firii! Eu unul nu mi-as putea vedea genunchiul lumii pus in… ordine si l-as vedea cerind… azil politic. Legea care trebuie aplicata aici e cea a bunului-simt, ea fiind singura care cerne lucrurile cit se poate de fin. Si ea se aplica natural! Cine nu o face si permite dejectiilor sa circule libere prin blogu-i devenit canal se izoleaza si se exclude singur de aici. Da, Internetul nereglementat, si mai ales blogosfera sunt un… rau necesar!